IT-заметки…

Доводы в сторону MS Exchange:

1. Доступ через Outlook, OWA (через интернет-браузер), альтернативные клиенты (начиная с Exchange 2007). В exchange 2003 возможен доступ через версии Mozilla Zunderbird версии ниже 4, но доступна только папка «Входящие».
2. Легкость настройки Outlook.
3. Интеграция с Active Directory. Пользователь за любым ПК может получить доступ к почте со своего аккаунта, не прибегая к перенастройке почтового клиента (Outlook).
4. Хранение всей почты, адресных книг (Outlook), календарей (Outlook)  на сервере.

Минусы MS Exchange:

1. Любая утилитка, расширяющая возможности Exchange, стоит кучу денег.
2. Нужно покупать лицензию (примерно 700 долларов). И докупать лицензии на каждый ящик (около 70 долларов).
3. Требует наличия актуальной версии Windows и соответствующего ей железа.
4. Корректная поддержка и совместимость гарантируется только для клиентов Outlook (идут вместе с платным MS Office).
5. Очень тяжелая установка и настройка. Особенно на старом ПО (2003 Exchange). В результате ошибочной настройки можно легко отправить свой ip в глобальный бан-лист, из которого его потом практически не вычистить.
6. Вытащить почту и адреса из поврежденной БД можно только сторонним ПО с ценами от 300 долларов и до 800.
7. Почта вытаскивается через .pst файлы. Подкинуть другому пользователю, например, свою почту не получится.

Доводы в сторону hMailServer:

1. Простая установка за считанные минуты.
2. Возможность использования альтернативных БД для хранения почты (MySQL, Perl)
3. Простота добавления аккаунтов и псевдонимов.
4. Гибкость.
5. Можно проверять почту внешним антивирусом и спам-фильтром.
6. Легкий бекап (для стандартной БД по умолчанию только 1024 Мб).
7. Встроенные утилиты само-диагностики, бекапа и рассылки.
8. Возможность создания локальной почты. Без выхода в Интернет.
9. Почта хранится в .eml файлах и к ним можно получить доступ с любого почтового клиента.

Минусы hMailServer:

1. Привязка к ПК.
2. Подходит для небольших организаций с небольшим обменом трафика.
3. Лучше сделать на всякий случай дополнительный резервный почтовый сервер.
4. Для производительности целесообразнее настроить хранение почты на локальном ПК